• La question du libre arbitre par rapport au déterminisme est une question récurrente depuis des décennies. Dans ma discussion en cours sur le monde universitaire, je mets en lumière des études sur le bien-être pertinentes à la question ainsi qu’une perspective sur le libre arbitre du point de vue de la pensée philippine -kapwa-loob. De plus, je souligne les problèmes méthodologiques des abstractions dépourvues totalement de « contexte réel » en termes de critique de Muzafer Sherif. J’espère que vous pourrez participer à la discussion

    Libre arbitre contre déterminisme : « Des études… ont lié une diminution de la croyance dans le libre arbitre au stress, au malheur et à un moindre engagement dans les relations. » et une morale plus faible
    « La façon dont vous voyez les choses est la force la plus puissante qui façonne votre vie ! » – Le poète théologien irlandais John O’Donohue
    Libre arbitre : individualisme extrême contre « volonté relationnelle » : Kenneth Gergen, David Hays, Jeremiah Reyes, Reynaldo Ileto, Mercado,….Une faille dans les méthodes matérialistes
    Préparer le terrain : Le côté obscur des idéologies psycho-psychiatriques : Stephen Cave : « À tous égards, il semble que lorsque nous embrassons le déterminisme, nous nous livrons à notre côté obscur. »
    Conséquences malsaines et résultats destructeurs des idéologies académiques matérialistes et des normes matérialistes
    Les recherches menées par Kathleen Vohs et Jonathan Schooler ont montré que « il semble que lorsque les gens cessent de croire, ils sont des agents libres ; ils cessent de se considérer comme coupables de leurs actes. Par conséquent, ils agissent de manière moins responsable et cèdent à leurs instincts les plus bas. Vohs a souligné que ce résultat ne se limite pas aux conditions artificielles d’une expérience en laboratoire. « On constate les mêmes effets chez les personnes qui croient naturellement plus ou moins au libre arbitre », a-t-elle déclaré.